自由與平等 [翻譯版] by Julius

Ondy Ho
Mar 19, 2019
3 min read

Updated: Sep 17, 2019

"什麼是自由"

我的學生們這樣回答：

「做任何我們想做的」

「沒有任何規則和限制」

「一直跑」(......?)

很明顯他們是按照字面上去解釋「自由」，沒有去思考自由的背後隱藏所隱含的意思。不過他們只是孩子；我們不能過度期待他們會有超出現在這個年紀會有的答案。然而，他們的回答卻也引起我的注意，孩子和許多大人一樣，大致上能解釋出對於自由一詞的觀念。因此我也對各位提出一樣的問題：

什麼是自由？

我們生而平等，卻從來不是一樣的。每一個生命都是生命；比起昆蟲，動物，或是植物，人類的生命並非比較珍貴。雖然我們擁有其他物種所沒有的能力，但這不代表人類的生命就高於其他物種，這是我對生命的看法。不過這次，我們先談論關於什麼是性別平等吧。

不論男性或者是女性都是生而平等，但從歷史的角度來看，卻常常不被平等的對待，直到現在，越來越多國家的男女擁有相同的權利。我相信台灣就是一個兩性平權的國家。

「等一下。你剛剛說在台灣的兩性關係是平等的？」

「沒錯。」

女性在職場上從事與男性相同的工作，薪資卻低於男性。

女性在職場上升遷難易度與機會都不如男性。

女性同時要育兒還需兼顧工作上的表現才能養家活口。

這些不平權的議題還有很多，在我們宣稱這些行為是不平等之前，讓我們先思考以下兩點。第一，在台灣並沒有實質上性別不公的法條與制度存在。第二，男女平等已經是大家都“知道”的事情了，發生不平等的案例/個案應該報導出來。

在台灣，不論男性或者是女性，都能接受國民教育，進入職場工作，投票及參與公共議題或參加選舉。那麼為什麼社會上還充斥著女性主義者呢？（我認真需要有人來回答我這個問題）他們是不是選錯戰場了?

女性主義的意識形態遍及你我生活周遭。然而但即使我們已經擁有了兩性平等的社會，仍有很多現代女權彷彿自身活在平行時空，那個不平等的時空。新女權主義被創造了，他們聚焦在「因為男性擁有任何更好的東西，所以女性也要獲得等值的權益」。「如果男性在職場上可以月收入二十萬，那麼女性應該擁有同樣的機會與可能性」。然而，我不認為這和性別有關係，而是能力不同所產生的差異。從我們已經活在在一個擁有民主制度的國家了，以前那些不平等已經因為從前人的奮鬥而改善，現在在現代，想要有更好的生活，只需自我努力就好了!女性主義的存在並非試圖要爭取「男性的特權」，他們存在的用意是要消弭兩性之間被不公平對待的事件發生。

在法律之前，人人生而平等，我們都擁有自由去追尋幸福快樂的生活，實現自我理想。不過事實上，我們還沒有爭取到同性戀者的婚姻自由，但那是關於人權，而非這裡所討論的兩性平等權利。台灣以及其他相似情況的國家其實早已有一套公平的系統等著大家呢! 很多法條都已經改善了但是那些老舊思想卻還存在。舉例來說：「男生必須要能負擔家庭的經濟重擔」，「女生的工作就是生兒育女，撫養小孩」這樣「男主外，女主內」的觀念仍深根於比較傳統的家庭。但這並不代表台灣是個兩性不平等的國家，只代表台灣的言論自由，我們有著 “擁有這些想法”的自由，只要我們願意的話，這些刻板印象和社會現象都是能改的。