女人的理想樣貌 [翻譯版] by Julius

我這陣子開始關注女性的議題，特別是當我看到下面這篇文章的標題時，我想文章裡面的觀點很適合提出來討論：

"科學認證女姓理想體態"

什麼是女人的“理想體態”？

是否有特定的身型輪廓，例如：香蕉，蘋果，梨子或是沙漏型？

是否有特定的髮型或臉部特徵？

不是的，上述那些只不過是"偏好"。不論這些人是高矮胖瘦，總有人會喜愛。然而這篇文章實際上的意思是，科學家指出，只要符合特定條件，就能擁有完美、理想的身材樣貌。

先不論審美觀，這些科學家解釋了女性的"吸引力"來自於她們生來具有的特殊功能(意旨生育)。"

他們當然會這樣說：這樣才「科學」。不過在我們批評這段"過時言論"之前，姑且先看完它吧。

事實上，在生物學當中，的確只有女性可以孕育下一代，這正是科學家真正在探討的問題，不是女性應該要看起來或是把自己變成長得像某位完美女性的樣子，而是指女性最適合繁衍下一代的體型。

別又掉入標題黨的陷阱裡....

若你看過那篇文章，裡頭甚至提到特定的身高，體重和三圍，尺寸都標示明確...因為他們是科學家。

從過去到現在，所謂的理想體態一直在改變。曾見欣賞過歷史上東方與西方女性的肖像畫就會發現，他們確實看起來會比現代女性還要豐腴，但是就理論上來說，也是人類生育繁殖下一代更加理想的體態。

等等....那不是我們這裡討論的身材吧？他們看起來像照片上的樣子嗎？

-骨感/苗條/適中

-長髮/大眼睛/俐落的五官

-上圍豐滿

-健美

這是怎麼一回事？是什麼改變了我們的審美觀，為什麼過去我們所謂的傲人身材到了現代被認為是肥胖，而以前覺得病態的皮包骨卻登上寶座？

答案非常簡單，因為這些都是商人的手腕。

人們從一開始只關心女人是否能夠生育，到後來演變成這個女人有沒有魅力、漂不漂亮。在商人的眼中，一年賺一次嬰兒錢對商人來說根本不夠，如果人們不斷想辦法達到一種"不可理喻"的人工標準，為之瘋狂，這時候商人再提供健身課程、產品、推廣整形手術....你可以想像還有哪些.... 無限商機呀!!

在理解這些隱含的原因之後，我們可能更能了解厭食症，暴食症，憂鬱症...等等，這些現代的病症....我很遺憾地說，反而可以讓人賺錢...

尼采說「 凡殺不死我的，必使我更強大 ( “That which does not kill us, makes us stronger.” ) 」。不過，比較像是變得"更怪(stranger)"。心靈上的疾病不讓人一槍斃命，而是像"被刀放血般，慢慢折磨至死"。 (蝙蝠俠看太多了，台詞一直跑出來...)

這篇的重點是這樣的: 你必須對自己滿意，才應該追求"更上一層樓"的自己。模特兒與電影明星都看起來過的超讚，但你們也可以呀...我們常常忘記每個人都是獨一無二的，過度在意別人的眼光，試圖要融入人群當中，嫉妒別人所擁有而自己卻沒有的。

人生就是都不斷的選擇，想要要什麼，就去爭取；如果沒有，那就安穩的過。 現在可不是50、100年前，我們可是活在最好年代的一群人。

這篇文章跟女性主義者有什麼關聯呢？也許我們在這週的聚會能夠討論出解答。

#WorkofStudents'

#Julius

#Translation