特權，平等，諷刺 translated by Julius
- Ondy Ho
- Mar 25, 2019
- 4 min read
你們不覺得我們生長在一個很有趣的世界嗎？
萬物本單純，弱肉強食的時代，我們現在稱之為殘暴，但幾千年後，動物少了，人卻多了，而有了更多高樓大廈和先進的科技的我們，卻除了"發現"以外，沒什麼太大的進步(進化)。
在語言當中，我們創造了「人權」一詞，可是並不是所有的人類都擁有相同的權利；並非所有的人類都把權力當成權力。這聽起來很好笑，不過這的確很可笑。
本人當然是人權支持者，而且本文所述也決不是想嘲笑那些為了我們的平等/自由而奮鬥的人。然而，那些原本是崇高偉大的表現，如今因為現代激進份子而變成了笑話。
你覺得我們/你生活在一個有特權或不公平的社會嗎？
有任何人可以擁有特權嗎？總統？孕婦？街友？
平等的意思是指「每個人都被公平對待」？
你可能會覺得為什麼我們要問這麼笨的問題？這個嘛，首先，我們的生活水準已經脫離[生存模式]而且進入[生存意義]了。再者，討論這個問題也是因為有一群冒用人權奮鬥之名卻實際上讓人權走回頭路。 為什麼要討論呢!? 戰鬥天使艾莉塔是這麼說的:
「面對邪惡，我無法坐視不管。」
我們生長在一個以法治國的國家。雖然並非每一件事情都被寫入法條當中，這個體制對於是非對錯有一個準則。除此之外，有些事情也不適用以法律來處理。正如俗語所說的，規則是死板板而且是用來打破的。情緒、文化、習俗並非像是什麼法律或是規則被嚴格管理與制定。也因為這樣，我們經常要面對一些需要審慎判斷的事情。
為什麼有些人會在一個法治的國家受到不同的對待？換句話說，為什麼台灣有特權存在。我真的不理解，也不太在乎。我只知道那些都是例外，不是常態/行為準則。為什麼有一些罪犯能夠提早出獄或是被判無罪？為什麼貪贓舞弊的政客可以逃離法律的制裁。這些事就是發生了...沒有原因，除非我們投注心力在研究這些個案。我們每週、每月都會聽到類似這種事情的新聞，但是我們忘記去看到「不正義」另外一面。
你知道新聞不喜歡報導什麼嗎... 那些腥、羶、色以外的好事!!
與其對此吹毛求疵、厭惡，倒不如從好的方面或其他角度去看待才能做出改變。
在台灣生存是公平的。沒錯，我說是公平的。這並不表示每個人都是快樂的或者生活條件都相同，但是每個人都擁有平等的機會去追求他們的理想。如果你貧窮，那麼努力工作去彌補；如果你過得不好，那麼努力工作抓住機會去改變。嫉妒，使我們感到人生充斥著不公平，看到別人成為人生勝利組就想要馬上變得和他們一樣，忽略了那些成功的人的背後所付出的努力與代價。我並不貧窮，也不富有，我賺的不多但這是我所選擇的生活方式。抱怨只會讓生活變得更糟。
那到底是哪些人在讓人類的進步走回頭路呢？是誰在鼓吹每個人不論性別應該有相同的待遇？性別平權參與者和女性主義者，又或者在這個案例當中，我所指涉的「新女性主義者」。那些不斷試圖製造[女性劣於於男性]假象好讓他們奮鬥的人。坦白說，「奮鬥」對這種人來說是一個強烈的字眼，因為他們幾乎總是在網路上「奮鬥」，而不是街上或者是國家議會這種有可能造成改變的地方。
女性的機會不及男性，同工不同籌。
女性的機會不及男性，升遷不易。
女性的機會不及男性，在家庭或是職場上都是如此。
女性不及男性，沒有同樣表達自己的自由，無法替自己發聲或用身體表現...等等。
你在台灣曾經有這些感受嗎？我需要讀者給我一點回饋，特別是女性。上述最後一點也許是最常在社群軟體看到，新女性主義者的起源。沒錯，某些帶有性別歧視的人會惡意的字眼批評女性穿著以及展現身材的方式，但說真的，這能代表我們國家整體嗎? 我們不可能同時擁有言論自由又要限制言論吧，那是反民主了。還記得我們以前常說「討厭的人自己最討人厭」？「隨他去吧」，在不違反法律的情況下努力地做自己。就是這麼簡單。
從過去到了現在人類學會了這麼多的知識，卻在人與人之間的關係上產生許多問題。我們約束自己不像古代的殺害彼此，但卻轉戰造成心理傷害。人們仍像過去的野蠻人一樣，只是以不同的方式呈現。有了這麼多知識後卻還是無法掩蓋本質的愚蠢，不斷的在為這些假議題空轉、虛耗實在太可惜了。如果我們只是一直關注性別議題，而不是把性別都視為「人」，那麼大家只會繼續歇斯底里、製造問題來解決。
很多時候，我發現當我們越進步、越去探索一些道理，就會發現越多的笨蛋... 我們必須不斷的提醒自己，什麼才是真正的目標: 整體的進展比較重要，還是特定少數? 在這[個人主義]當道的世代，我們也該想想[集體主義]，才不會掉入兩者所衍生出的陷阱。
附註: 誰知道一些台灣性別不平等的真實案例嗎...?
Comments